普利策的“准确、准确、再准确”是新闻界的至理名言，更是对新闻真实性的呼唤。可以说，真实是新闻的生命，是新闻的存在价值。一则新闻哪怕只是在一些细节方面背离了真实的原则，它也失去了报道的意义，失去了作为新闻的存在意义。

随着互联网的发展，信息爆炸时代的到来，各国人民越来越重视新闻的真实性，拥有更冷静的头脑分析新闻的真实与否，掌握更强大的信息工具判断新闻的真假。正因如此，信息全球化的今天，不管是政府还是媒体都很难蒙骗所有民众，再怎么篡改受其管制的网络电视广播电视媒体的新闻报到，民众依然能找到其余渠道获取信息，如此政府也无法堵住所有人的嘴。

温州动车事件的真实伤亡人数到现在还令人质疑，不管你信不信，反正我是不大信的。政府为了维持形象对负面新闻的管制无可非议，但如此无视甚至封杀网友的正当自由言论之后再打出所谓的官方新闻，报导“准确”的官方伤亡统计数字的做法是不是有欠妥当？作为国民，我们自然没有理由不质疑这类新闻的真实性，我们更有权力知道这个事件的真实性。想要提高政府的公信力，如实地公开发布真实的新闻，继而追加解决有关事件后继报道，不失为一种很好的做法。

民众越是不愿继续扮演沉默的羔羊的角色，各种假新闻也就越站不住阵脚。华南虎事件牵扯出的一系列关系网无疑是前车之鉴。面对社会舆论的压力，假新闻不免显得势单力薄，谎言总会有被揭穿的一天。

姑且不论官方新闻的真假性，社会其他媒体的新闻更是鱼龙混杂。网络上每年都会有年度十大假新闻的信息。这些假新闻的散播着，有媒体也有个人，沽名钓誉者有之，图谋钱财者亦有之。娱乐媒体的炒作如今已是屡见不鲜，娱乐媒体牢牢抓住了普通民众小市民阶层的普遍的猎奇心理，肆意炒作以求旗下艺人能一炒而红。前不久闹的满城风雨的凤姐的新闻则无疑是一则个人炒作以求大红大紫的闹剧。

但还有为数众多的假新闻，无关政府的管制，也无关媒体和个人的炒作行为。其成为假新闻的原因仅仅只是新闻记者们的失职。几年前有关“师大公开开设新闻炒作学”的假新闻正是由于报社记者们忽视了核实真假这一重要环节。这样的例子在中国还是挺多见的，我们的记者们在随意地通过每一则新闻的审核的时候，是否会觉得玷污了自己胸前的记者证？

白岩松说：“说真话是新闻最基本的底线，从来就不是上限。”一直很敬佩白岩松和柴进，原因只是他们敢说真话。与二人默默承受各方压力依然坚持说真话相比，那些所谓的“记者”真是相形见绌。真实，应该是每一位记者最崇高的追求。战地玫瑰闾丘露薇为了追求真实，独自一人奔赴战场，报道战火中的底层民众。她的报道中，可以避开了政治因素和意识形态，却让新闻更加真实。

也是在不久前，还有地沟油记者遇刺事件，先不论该记者死亡的真正原因是否与其报道地沟油有关，这一时间已经暴露出了我国在这一领域内的法制的缺失。记者的安全得不到保证，“指不定哪一天无意间触动了龙须，糊里糊涂就被做掉了。”这也是很多记者不敢如实报道的原因之一。

除了安全问题，还有一大重要因素是金钱利益的驱使，而这一因素则与作者本身的素质有关。在有些记者可以不畏权贵，本着我以我血荐轩辕的精神，如实报道新闻事实的同时，多数的“记者”，私下里却做着狼狈为奸的勾当。众所周知，许多记者在采访完毕后总能收到位数不小的红包，甚至有记者采访完房地产商就得到了一套房地产的馈赠。这种利益熏心的人从事记者行业无疑是一大悲剧。

先前说撇开政府，但这里却又不得不拿它说事了。我们的记者，多数是国家政府养着的，平日里坐在办公室净扯谈，政府机关有什么会议，一个电话也就过来了，随便讨份资料，拍张照，整理一下，一篇新闻报道也就写完了。自然这样的报道也充满了阿谀奉承的赞美之词。

综上所述，依我愚见，一个记者，想说真话，想报道真实的新闻，确实不容易。如实报道新闻，需要记者具有极大的魄力以及淡泊名利的定力。关键时刻，甚至需要以个人生命为代价维护新闻的真实性。

（责任编辑 朱柳斌）