网络流行语“怼”的语言类及文学类研究文献综述
【内容摘要】近年来，“怼”文化“蹿红”，“怼”文化热词频繁出现在人们的生活中，有许多国内学者对“怼”字进行了深入的研究。本文着重梳理国内学者对于“怼”字在语言和文化两方面的研究成果和重要理论，分析研究现状存在的问题，指出目前该领域研究的不足之处和发展趋势，并就不足之处进行论述。
【关键词】“怼”，语言，文化，文献综述
导言
笔者查阅了知网、读秀、BBC语料库三大学术网站，收集了大量有关“怼”的文献及语料。笔者将收集到的资料分为两大部分，一部分对“怼”字的流行情况进行论述，一部分对“怼”字的研究状况进行概述。
一、“怼”字流行状况
笔者在BBC语料库搜索栏中，输入“怼”字，对其进行多领域的搜索，共有语料830条，文学作品中出现“怼”的语料32条，报刊中71条，对话中13036条，篇章检索中600条，古汉语中3327条，根据这些基本数据，有以下几点结论：
1、时间跨度：从时间的角度来看，“怼”字并不是一个新词，古汉语中就多次出现过，并且作为网络流行语，“怼”字更多地出现在人们的对话中，体现出“怼”字已经渗透到我们的日常生活之中。
2、生活领域：“怼”字在微博出现的频率极高，草根性很强的微博成为了网络流行语生长的平台，对于“怼”字也不例外，研究“怼”字时，微博是一个具有浓烈生活色彩的语料库。
3、官方平台：2017年12月12日，《咬文嚼字》评出了2017年度十大流行语，其中就包括“怼”。在百度搜索引擎下，含“怼”的新闻标题约有6万多篇，光明网也于2017年12月14日发布网评《废除不合理证明，关键是“怒怼”后怎么办》，2018年6月15日，《光明日报》发表《七国集团“互怼”刚刚开场》，作为中央重要新闻网站，光明网在发表这两篇新闻时标题均用到“怼”字，足见“怼”字的传播之广、热度之高。
4、研究兴起：从知网、读秀、BBC语料库等平台搜集的文章的发表时间上来看，大多集中在2018年和2019年，最早不超过2016年，可见“怼”字的研究成果比较新，是一个新兴的研究话题，仍有许多空白领域值得深入探讨。
二、研究现状
笔者通过知网和读秀等学术网站的高级检索，以及网站对于相关文件的推送，收集了大量有关“怼”字的研究文献资料，大致可以将其分为语言和文化两大部分。笔者将集中对比较典型的十多篇文献资料进行分类阐释。
1、文化角度：
杨绪明、陈晓（2019年）的《“怼”的来源、语义及方言词语网络流变规律》重点介绍了“怼”流行的原因及流变的特点和趋势，提到了五点关于“怼”流行的原因，分别是强大的方言基础、丰富的语义、简洁的形式、用法的灵活和媒体的推动。同时，文章介绍了“怼”流行的偶然性、时效性、词义选择性，以及方言词网络流行演变的规律。其次，文章还从“怼”的语音、语义、语用进行了简单的论述。
郑峥（2019）《关于“怼”的流行成因再讨论》通过分析使用者的心理和“网络”这一重要语境来探讨“怼”流行的原因。
2、语言角度：
（1）周晓燕（2019年）《“怼”还是“㨃”》、马梦婕（2019）《“怼”，旧瓶装新酒》和孔国兴（2017）《“怼”：一个错误的研究对象》都是从历史来源的角度，基于大量的语料，对“怼”的本源进行探讨，重点探讨了“怼”与“㨃”的关系。其中
（2）马梦婕（2019年）《“怼”，旧瓶装新酒》对于“怼”的双音节化有所涉及，提到由于汉语词汇的双音节化趋势，使得“怒怼”、“力怼”、“反怼”、“回怼”、“狠怼”、“狂怼”、“猛怼”流行起来。
（3）孔国兴（2017年）《“怼”：一个错误的研究对象》的研究主要是基于报刊和词典，参考的报刊有《人民日报》、《光明日报》和《国际金融报》等，词典主要是《现代汉语词典》和《汉语方言大词典》，从语义的角度提出了“怼”的“吸故”与“存古”，论述的语料非常丰富，权威性很强。
（4）颜旭（2017年）《从“怼”字说开去》基于古汉语语料，提出了“怼”的构词方法，基于微博语料，提出了“怼”的动词用法，体现了“怼”的能动性与模糊性，并论述了词义模糊性越高，越容易蜕变成多语速构成多种形态的双音词。
（5）丁婕（2018年）《从认知语言学视角看网络“怼”文化热词》从认知语言学的角度论述了“怼”的词义泛化过程，从创新的角度，举了“怼”这个文化热词产生的三种途径之一，外来词汇，通过“毒舌”的语义分析，提出了转喻的认知操作过程。依据认知语言学的转喻、隐喻认知理论和概念整合理论探讨和阐释“怼”的形成和衍生机制。
（6）钱添艳、尹群（2019年）《从网络新词“怼”看方源词的扩大化》基于对方言词的研究，探讨“怼”的成词过程词义以及从“怼”的色彩意义和语法意义论述方源词的扩大化。
（7）鲁珊（2019年）《基于语料库的中国网络流行语搭配分析及对词汇教学的启示》以《中国语言生活绿皮书》中的 2017 年十大网络流行语为例，从语料库的角度分析“怼”的构成特点和常用搭配，来揭示网络流行语的一般特征及对词汇教学的启示，其中主要论述了“怼”可以作为及物动词加人加物，还可以作为不及物动词，如“生怼”、“回怼”等，以及可以作为被动“被怼得+及物动词”。
（8）连昭慧、周洋（2020年）《基于语料库网络流行语“怼”的语义演变分析》通过“怼”的历时语料和共时语料，分析“怼”的古语词、方言词、网络流行语的语义变化；并从认知语言学角度分析“怼”的引申义及其隐喻机制，解析“怼”的语义演变规律。
三、总结
整体而言，从语言文字方面，国内学者已经较全面地研究了“怼”字的历史来源、语音、语义、语法，从文化方面，对于“怼”字流行的原因以及流行的特征也做了比较系统的论述，成果丰富，给人以深刻的启发，为“怼”字以及其他网络流行语的研究提供了理论基础和逻辑方法，具有极高的借鉴意义。但是，现有的对“怼”的研究仍有不足之处，主要表现在以下几个方面：
1、学者们对于“怼”字的研究更多侧重于语言方面，主要是分析“怼”字的来源、语音、语义及语法，在关于“怼”字文化方面的研究还比较薄弱。
2、学者们有一定的对“怼”字文化方面的研究，但是流于表层，往往从一个比较大的方面展开，比如说“怼”字流行的原因、趋势等等，没有具体从某个文化层面对“怼”字进行深入的研究。
3、已有的研究中有涉及到“怼”字的影响，一般是侧重于研究“怼”字在日常沟通交流的积极影响，很少将“怼”字的负面影响与德性联系在一起。
笔者将从收集到的语料库出发，基于前人的研究成果，将“怼”字语言方面的语义演变同德性例说联系起来，重点探讨“怼”的流行在德性方面的欠缺之处。
文献
[1]杨绪明,陈晓.“怼”的来源、语义及方言词语网络流变规律[J].语言文字运用,2019(2):76-83.
[2]郑峥.关于“怼”的流行成因再讨论[N].新乡学院学报,2019-43-46(8).
[3]周晓燕.“怼”还是“㨃”[N].语言文字报,2019-10-16(3).
[4]马梦婕.“怼”旧瓶装新酒[N].语言文字周报,2019-7-10(2).
[5]颜旭.从“怼”字说开去[J].汉语文化,2017(2):87-90.
[6]丁婕.从认知语言学视角看网络“怼”文化热词[N].开封教育学院报,2018-4-20(4).
[7]钱添艳,尹群.从网络新词“怼”看方源词的扩大化[N].湖州师范学院学报,2019-11-11(7).
[8]连昭慧,周洋.基于语料库网络流行语“怼”的语义演变分析[J].汉语文化,2020(18):9-11.
网络流行语“怼”的语义演变和德行例说
摘要：近年来，“怼”字迅速蹿红网络，它的使用范围广，可运用于多种语境，含义丰富，堪称“万能动词”。“怼”字不是生造字，而是在古代就已经存在，并且作为口语词同时存在于多种现代汉语方言中，“怼”在网络上使用频率极高，本文主要基于语料库，论述“怼”的语义演变，并探讨“怼”字的德性例说。
关键词：“怼”，语义，德行
前言：
在语言方面，国内学者已经较全面地研究了“怼”字的历史来源、语音、语义、语法，在文化方面，对于“怼”字流行的原因以及流行的特征也做了比较系统的论述，成果丰富，给人以深刻的启发，为“怼”字以及其他网络流行语的研究提供了理论基础和逻辑方法，具有极高的借鉴意义。但是，现有的对“怼”的研究仍有不足之处，学者们对于“怼”字的研究更多侧重于语言方面，主要是分析“怼”字的来源、语音、语义及语法，在关于“怼”字文化方面的研究还比较薄弱。特别是已有的研究中有涉及到“怼”字的影响，一般是侧重于研究“怼”字在日常沟通交流的积极影响，很少将“怼”字的负面影响与德性联系在一起。笔者将从收集到的语料库出发，基于前人的研究成果，将“怼”字语言方面的语义演变同德性例说联系起来，重点探讨“怼”的流行在德性方面的欠缺之处。
古汉语中的“怼”
“怼”字并不是一个新词，在BBC语料库搜索栏中，输入“怼”字，对其进行古汉语领域的搜索，共有3327条语料，其中有大量的“怼”字出现在佛经、古代典籍之中，早在古代，这个字就已经广泛地运用了，但是之后是作为一个生僻字流行起来的。
“怼”这个字只有一个读音，《说文解字》给出的解释是“怼，怨也，从心，对声”，《广雅•释诂四》中也解释“怼,恨也”。在《中华字海》、《汉语大词典》、《康熙字典》、《汉字源流字典》中，“怼”的一个很基本的意义就是“怨恨”。“怼”字以“怨恨”义出现在大量的古代文学作品中，例如：
以死谁怼。——《左传•僖公二十四年》
力尽则怼。——《谷梁传·庄公三十一年》
以怼父母。——《孟子》
怼以手自捣。——《汉书•外戚传》
身受劳苦，不无怨怼。——《续资治通鉴长编》
疆御多怼。——《诗经·大雅·荡》
尹生怼而请辞。——《列子·黄帝》
天时怼兮威灵怒。——《楚辞·九歌·国殇》
怨恨恚怼。——《后汉书·孙程传》
惆怅怨怼。——《马融〈长笛赋〉》
不敢效怨怼默已。——柳宗元《唐铙歌鼓吹曲》：。
从以上例子可以看出在古代汉语中，“怼”是一个出现频率很高的词，但词义与现在流行的“怼”字有所不同。网络词“怼”也继承古汉语“怼”的基本意义——怨恨，有一种心理上相对的意味。
方言中的“㨃”
实际上，“怼”并不是一个多音字，它只有入声一个读音，但是在流行的网络用语中，人们往往读上声，人们所念的上声，其实是方言词“㨃”字，而网络流行的“怼”从真正意义上来讲是在“㨃”的基础上发展而来的。“㨃”与“怼”在核心词义方面有许多相同，又因为“㨃”字相当生僻，普通的拼音输入法无法显示，而这个词在方言里出现的场合又很多，所以民众就用“怼”字代替了“㨃”字。
霍壮的《网络热词“怼”实为“㨃”》中指出与网络新词“怼”在语音形式和词义上有相似性的词“㨃”的意义：
1、《洛阳方言词典》：向人投掷小石块儿或用拳头直打。
2、《哈尔滨方言词典》：①杵；捶②塞。
3、《太原方言词典》：（汽车）撞。
4、《万荣方言词典》：①运动着的物体与别的物体突然接触；②碰见，遇到。
5、《西安方言词典》：碰撞。
从上述分类可以看出，“怼”在方言中有“撞、捶、打”等意思。而近来作为流行语的“怼”所表达的既继承发展了古汉语中“怼”的用法，也继承了方言的用法。
流行中的“怼”与德性例说
流行的“怼”字兼有了古汉语“怼”的字形和方言中“㨃”的读音，同时，现如今的“怼”字既有心里上“怨恨、相抵抗”的意义，还具备行为上“撞击、冲击”的意义。
具体来看，“怼”字主要有三个义项：
1、在言语上表示攻击，比如“互怼”一词。还例如：
（1）在讨生活的过程中,或许是看多了民间疾苦,或许是由于其他原因,韩愈养成了耿直的个性,看到问题或者忍不了的事情情就要指出来,不光怼同事,还会怼上级。(中国新闻网,2019-04-02)。
（2）一些上市公司高级管理人员居然也罕见地怒怼自家年报,说不能保证真实性。(中国经济网2019-05-13)。
（3）盖茨直接怼特朗普税改。（搜狐新闻，2018-2-20）.
（4）学院被怼到最终收回决定,不再为了流量和收视“降级”这几个奖项,而是照常播出。(《信息时报》,2019-02-22)。
2、在行为上表示攻击，例如：
（1）对于路上设置的障碍物,大部分参评车辆直接就怼着撞上去了。(《中国青年报》,2019-04-02)
（2）土地肥沃,恨不得插根筷子都能发芽,再加上人均耕地多,吉林农民种地是不是简单地把种子化肥“怼”进地里就得了?记者发现,这种粗放的耕作方式已经难觅踪影。(新华网,2019-05-13)
（3）夜间怼歪津昆桥栏杆汽车面目全非司机不知所踪（今晚报，2017-12-12）.
（4）重炮怼坦克！德自行火炮练平射反装甲。（网易新闻，2018-3-12）
3、心理上表示抵制，例如：
（1）目前,不仅是小区业主心生怨怼,特斯拉车主同样惶惶不安。(《国际金融报》,2019-04-23)
（2）“题辞”这两句，实在有些“生无所恋”的味道。任是从《复仇（其二）》里被辱骂钉杀的人子耶稣，还是《颓败线的颤动》里沉默尽绝的老女人，或是《求乞者》里拒绝布施与被布施的“我”，都可感受到那股浓得化不开的怨怼 。（人民日报，2016-7-12）
（3）这种情况反映了莫斯科与河内之间怨怼日深。（人民日报，1982-3-12）
从“怼”的三个主要义项和这些义项下的例子可以看出，“怼”在语言和心理上已经偏离了德性的范畴，网络语“怼”的出现模糊了自身特定语境下的意义边界。“怼”人的这一方在表达反对时，不是站在和对方的平等立场上进行辩论，而是自认为高人一等的进行挑刺，然而他们很难认识到行为的不道德，甚至还会更频繁，更深度的讽刺他人，因为“怼”流行起来时，“讽刺、攻击、针锋相对”这些词都披上了一层玩笑和戏谑的外衣，“怼”这个词模糊了“攻击、顶撞”这类词的意义边界，当与这些词相提并论时，“怼”这个词显得无辜又弱小，但实际上披着羊皮的狼的杀伤力度与真狼无异，
“羊皮”不仅是“怼人”一方的借口，同时也成为了旁观者的幌子，当我们讨论“某某某又被某某某给怼了”，明明“怼人”伤了局内人双方的和气且有违道德，为何我们在表达的时候还能用如此轻松愉快的语气说出？作为看客的我们也被“怼”的娱乐性的外衣给骗了，争吵诋毁这些令人难过的事，却被“怼”字的表述外化成一出好戏，我们在看戏时，其实已经将自己的快乐建立在别人的痛苦之上了，并且还为诋毁攻击一方搭建了一个可以诋毁他人，同时又不被他人诋毁的舞台，那我们又与帮凶何异？
“怼人”的一方在“开怼”的时候，心理和行为都是充满负能量的，他们往往以自我为中心，不计后果，逞口舌之快，当对方被自己“怼”得哑口无言时，他们会有一种心理快感，而这种快感更多的是一种心理扭曲，并且站在“被怼”的那一方，他们往往是亲人、朋友和爱人。当我们获得一份快感，我们便失去一份真情，喜欢“怼人”的人，像是一个刺猬，不管有意无意，都会让他人疏远，因为对人的刺始终竖在那里，当“被怼”的人无言之时，便是他们失望之时。
谨言慎行，是我们一直提倡的，然而却依旧有很多人在网上“怼人”，隔着屏幕都让人觉得难受，人人都有言论自由权，可人人也享有平等权，当对某个观点人物事件持反对态度时，应当要在尊重他人的基础上提出。
值得说的是，互怼是一种人性的扭曲，而不是时尚潮流，我们常说友谊第一，比赛第二。“互怼”也是某种意义上的比赛，而且输赢被摆在了第一位，“互怼”的双方在比赛期间已经偏离了公平、健康、友善的跑道，使尽各种小心机，让对方出糗。但其实无论哪一方赢了，双方都已经输了，因为从一开始这一场比赛就是不光彩的，双方互不尊重，努力想让他人难堪。“怼”赢他人的人又可能被他人“怼”赢，于是产生心理落差，进入一个恶性循环。“冤冤相怼，何时了？”，伤神又伤身。
与“怼”相反的是善意推定，当别人的行为影响到自己时。先假定对方没有恶意，借用刑法“疑罪从无“”的原则，容许别人出现小的过失，会让彼此的相处多一点润滑剂，少一点摩擦力。无论是局内人还是局外人，都不应该以“怼”为乐，因为这一场闹剧中没有受益者，摒弃互怼，让交流沟通重回我们的待人处世之中。
参考文献：
[1]杨绪明,陈晓.“怼”的来源、语义及方言词语网络流变规律[J].语言文字运用,2019(2):76-83.
[2]郑峥.关于“怼”的流行成因再讨论[N].新乡学院学报,2019-43-46(8).
[3]马梦婕.“怼”旧瓶装新酒[N].语言文字周报,2019-7-10(2).
[4]周晓燕.“怼”还是“㨃”[N].语言文字报,2019-10-16(3).
[5]颜旭.从“怼”字说开去[J].汉语文化,2017(2):87-90.
[6]丁婕.从认知语言学视角看网络“怼”文化热词[N].开封教育学院报,2018-4-20(4).
[7]钱添艳,尹群.从网络新词“怼”看方源词的扩大化[N].湖州师范学院学报,2019-11-11(7).
[8]连昭慧,周洋.基于语料库网络流行语“怼”的语义演变分析[J].汉语文化,2020(18):9-11.
（一审编辑：谭薇薇）
（二审编辑：马琳杰）
