2011年1月3日，四位平民英雄感动了上海，他们因为挺身而出制止扒手遭到扒手同伙的群殴，导致身披多处刀伤住院疗养。在院期间，英雄们说感谢市领导的慰问，感谢市民们得关心以及各方的捐款和嘉奖！

于是有新闻取名《他们感动了上海，上海感动了他们》。不知为什么，第一眼看到这个标题时，我很不爽。慢慢想了很久，才发现症结所在。

我不否认群众们对英雄们的关心和肯定，但是我只是想问一句：“当英雄们在和歹徒搏斗时，你们到哪里去了？”

据报道，当时四位英雄是在下车时遇见小偷，在公交站台与歹徒搏斗。而当时公交车上的乘客却极力要求司机开车，因为他们怕引火上身，怕自己遭殃，虽然司机依然停留了一会儿，但终究还是服从大多数人地要求开车离去了。

如果说司机与乘客们的离开是因为不知道事情的严重性的话，那么在搏斗越演越烈的时候，在小偷同伙手持凶器向四位手无寸铁的人冲去的时候，在场的观众为什么无动于衷？为什么不能众人团结在一起，对那帮歹徒人人喊打？为什么害怕的是我们而不是本该是过街老鼠的歹徒？

我不理解为什么四位英雄还会如此感动，感动于那事后才姗姗来迟的关心。我只知道，当他们对恶势力挺身而出时，他们身边没有热忱的同志，有的只是冷漠的看客！他们只是孤独的战士，他们的摇旗呐喊无人响应。那些看客们的冷漠让我感觉很闹心，让我有种进入冰窖似的寒心。正如龙应台老师所问：“中国人你为什么不生气？”我也想问：“中国人你为什么不反抗？难道就任由坏人一点点侵蚀你们的生存空间？”

近期，《新民周刊》的记者设置了一些命题进行街头调查。其中一个就是，当你在公交车、商场、街头目睹盗窃或抢劫行为的发生，你会选择：A.装作没看见，或者当看客；B.视情形是否会危及自身安全再决定是否挺身而出；C.毫不犹豫挺身而出。50个中有19个选择A,只有5个人选择C。

然而，当记者问到：如果自己的亲人朋友遇到类似这样的困难你是否会挺身而出或者你是否希望有人挺身而出？得到的答案几乎都是“我会挺身而出！”或“我希望有人挺身而出！”

当我看到这儿时，我不禁笑了，这是多么滑稽幼稚的想法啊！在自己不愿意挺身而出的同时，却希望别人能挺身而出！我不禁想问他们都是怎么了？究竟是太自私还是太天真？

是不是只要火没烧到睫毛就可以放纵，是不是只要没有威胁到你的利益就无所谓，是不是所有他人的事都可以高高挂起？当看客心理成为人们的生存经验，恶势力将会在人们的纵容下不断壮大，那么整个社会将会变成十三亿人孤独生活的地方，我不希望人们在不知不觉中成为恶势力的帮凶，真的不希望！

即使大多数人不能像真的猛士一样，敢于直面淋漓的鲜血，但至少我们应该在英雄挺身而出时伸出援手，在他们孤军奋战时摇旗呐喊，而不是冷漠地旁边观看！请不要让冷漠做敌人的帮凶！